决定性的证据出现了，卡霍夫卡大坝极大概率就是乌克兰炸的

这几天关于乌克兰卡霍夫卡大坝究竟是谁炸的这个问题，网上吵成了一锅粥。支持俄罗斯的网友认为，炸了大坝，克里米亚将长期缺水，扎波罗热核电站将因缺水停机，洪水冲毁了俄罗斯在第聂伯河左岸的大量防御工事。

(资料图)

而且由于左岸比右岸地势要低，在右岸的乌克兰阵地受损远远小于俄军。从结果和动机来看，乌克兰嫌疑最大。但支持乌克兰的网友却认为，卡霍夫卡大坝是重力坝，非常难以被摧毁，去年乌克兰用海马斯火箭和炮弹多次打击都没事。

至于网传的风暴阴影导弹，破坏力并不会比海马斯强到哪去。因此，只有占领这座水坝的俄军有机会布设几十吨炸药，从内部摧毁。

而乌军是无法在俄军眼皮子底下布设如此多炸药的。因此从能力来看，是俄军自己炸的。

这个问题，我之前介绍过，从动机的角度来分析，乌军嫌疑最大。但很多人不服气，从能力的角度来反驳我。由于我并不是土木工程师，不知道破坏卡霍夫卡大坝究竟要多少炸药。因此，也无法给出确定性的回答。

但是，事情在日出现了近日转机，挪威地震台表示，在6月6日凌晨02点54分，距新卡霍夫卡水坝约620公里的罗马尼亚布科维纳地震阵列监测到大坝发生爆炸所产生的地震信号，爆炸当量相当于1~2级地震。

通过相应的公式计算，爆炸当量为30-1000公斤TNT炸药。这个数据跟很多人认为的要几十吨炸药才能炸毁大坝的数据相差甚远，也在乌克兰的能力范围内。在去年10月份，乌克兰发动赫尔松大反攻期间，就曾多次尝试炸毁卡霍夫卡大坝，期间使用了包括海马斯火箭炮，重型榴弹炮等手段，当然并没有奏效。

而俄罗斯还在水库中发现了乌军投放的水雷，只是没有爆炸。当时俄罗斯就在联合国发出警告说卡霍夫卡有危险。现在，大坝真的被炸毁了，而且俄军在大坝下游又发现了水雷。所以，有很大的把握可以确定，大坝就是用水雷炸的。

也许有网友会问，区区一吨不到的炸药就能炸毁一个大坝吗？实际上，这是有先例的。二战期间，英国策划轰炸德国鲁尔地区的三座水坝，这个计划起名为惩戒行动。

但是德国在水坝周围层层设防，在水下也设置了防雷网。英国不论是用炸弹还是鱼雷都难以奏效。最后英国设计制造了一种水漂雷，就是一个圆柱体，重约4吨，当以特定的高度和速度投放后，就可以在水面上打水漂跳过防雷网，然后在碰触到水坝后，下沉到9米深度起爆。

依靠这种炸弹，英国用19架轰炸机就顺利的摧毁了德国的两座大坝，给了德国工业重镇致命一击。被摧毁的大坝倾泻了3亿3千万吨水，洪水一直冲出了80公里，沿途所有的工厂、道路、农田、铁路和桥梁等均被洪水摧毁。

轰炸之所以奏效，这里面的关键就是水下起爆。由于水是不可压缩体，爆炸能量会直接作用于大坝，其毁伤效果远远大于在空气中爆炸。这也是鱼雷的杀伤力比导弹高得多的原因。

被英国击毁的两座大坝可都是挺乌网友口中的重力坝，而卡霍夫卡水坝实际上并不是重力坝，是一个混合水坝，其两侧是土石坝，中间的闸门部分的是闸坝，这次被破坏的就是中间的闸坝部分。闸坝主要是靠闸门来承受水压，远比重力坝脆弱，因此，1吨左右的水雷就能撕开一个大口子。

而在大坝被炸前，乌克兰控制的上游水坝就向下游大量放水，使得卡霍夫卡水坝的水位上升到最高位，这也使得大坝承受更大压力，更容易被摧毁。并且大坝被炸毁之后，上游依然在大量放水，使得洪水蔓延程度加剧。如果乌克兰是无辜的，灾难发生后，为什么上游不蓄水，减轻下游的受灾程度？

现在，不论是动机还是能力，乌克兰都具备了，只是部分挺乌网友，依然咬死没有直接证据，就不是乌克兰干的。在他们口中，只要乌克兰自己不承认，乌克兰就是无辜的。我只能说，不论挺谁，都别忘了自己是中国人，入戏太深，容易被洗脑。